特朗普說,野性之王與外敵沒有什么不同,但在很多方面都更困難,因為他們不穿制服。

來源:野性之王中國慈善家雜志躲進復雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無憂2017年3月28日,香港,許家印參加中國恒大2016年業(yè)績說明會。在許家印案中,野性之王法院通過調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運作,懷疑許家印作為委托人仍對信托財產(chǎn)保有實質(zhì)控制。

野性之王

法院不僅授權(quán)清盤人接管許家印名下資產(chǎn),野性之王還將其通過離岸家族信托持有的財產(chǎn)一并納入接管范圍。野性之王巨額信托資金主要來源是許家印夫婦多年來從恒大獲取的股息分紅和套現(xiàn)所得。法律不允許債務人一邊欠著巨債,野性之王一邊用信托為自己和家人保留巨額財富。

野性之王

野性之王另一個需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進展。這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴,野性之王可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。

野性之王

在全球法治體系日益完善的今天,野性之王法律的邊界才是財富安全的真正底線。法官強調(diào),野性之王信托不能成為債務人的避風港,在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。事實上,野性之王今年5月,野性之王工業(yè)和信息化部已經(jīng)正式立項《汽車車門把手安全技術(shù)要求》強制性國家標準制修訂計劃,提出要從安全角度強化汽車車門外把手設計規(guī)范。目前在售的新能源車型中,野性之王隱藏式門把手幾乎已經(jīng)成為所謂科技感的標志性配置,野性之王隨著使用范圍的不斷擴大,其弊端不斷暴露,給乘客帶來諸多困擾,識別難、操作不便、冬天容易結(jié)冰凍住、斷電失效、夾手等問題反復被大面積吐槽,更嚴重的是,還存在潛在的逃生與救援風險。其中車主提前打開車門的舉措,野性之王在備受贊譽的同時,也將隱藏式門把手的安全隱患再度推至人前。例如針對車門把手斷電后的安全打開性,野性之王每個車門(不包括尾門)應配置機械式車門外把手和車門內(nèi)把手,野性之王在鎖止裝置處于鎖止狀態(tài)時,發(fā)生不可逆約束裝置展開或動力電池熱事件等事故后,非碰撞側(cè)車門應能在不借助工具的情況下,通過機械式車門把手開啟車門。在隱患頻發(fā)面前,野性之王這種好看已經(jīng)背離了安全本質(zhì),給駕駛者和乘客帶來更多學習成本和不必要的麻煩。