這可能嗎？80萬(wàn)能換回三條人命嗎？她表示，雙色球此前她已和丈夫決定放棄民事訴訟部分，雙色球我們不要民事賠償，只希望法院對(duì)廖某某從嚴(yán)、從重、從快處理，判處其死刑立即執(zhí)行。

第三是財(cái)富管理的透明化趨勢(shì)：雙色球近年來(lái)，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，雙色球也存在本質(zhì)區(qū)別。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問(wèn)題：雙色球家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具，本身并無(wú)原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域，雙色球歷來(lái)重視在破產(chǎn)清盤程序中對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。誠(chéng)信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，雙色球反之以身試法者終將自食其果。

這一安排意在確保長(zhǎng)子及其后代衣食無(wú)憂，雙色球同時(shí)保持家族財(cái)富的長(zhǎng)期穩(wěn)健傳承。他們?cè)?019年前后在美國(guó)設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，雙色球指定兩名兒子為受益人。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時(shí)，雙色球法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格，雙色球而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實(shí)控人對(duì)此了然于胸，雙色球卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個(gè)人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來(lái)臨前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。此前公開(kāi)報(bào)道顯示，雙色球2022年，美國(guó)國(guó)防部將大疆列入其中國(guó)軍工企業(yè)清單，但未提供任何理由或解釋。對(duì)于上述判決結(jié)果，雙色球2025年10月14日，大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提出上訴。據(jù)悉，雙色球大疆于2024年10月18日在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國(guó)軍工企業(yè)清單（CMC清單）對(duì)美國(guó)國(guó)防部提起訴訟。2024年1月，雙色球美國(guó)國(guó)防部更新CMC清單，繼續(xù)將大疆保留在名單內(nèi)目前家屬希望查看行車記錄儀，雙色球遺體暫存殯儀館，相關(guān)協(xié)調(diào)仍在進(jìn)行中。