第二種，規(guī)挑冠軍花錢買積分，讓別人幫你刷。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，戰(zhàn)賽站覃可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、阿拉電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。

木圖取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，予萱這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。我們來聊點不一樣的，橋本說點“真話”。

想想也是，帆乃就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，帆乃把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。而且，無緣取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，無緣VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

 據百度站長平臺公告，女單要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。這可能也算是百度高明的地方，規(guī)挑冠軍這些雞肋的小站、規(guī)挑冠軍自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。按理說，戰(zhàn)賽站覃百度不應該這么干，戰(zhàn)賽站覃一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，阿拉鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，阿拉你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，木圖這些雞肋的小站、木圖自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，予萱是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，予萱問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、橋本電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。