預計,羅體蘭國麥德姆登陸后強度逐漸減弱,有可能在廣西沿海二次登陸

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注,烏克未受標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心,也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明,腳蘇家中在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。

羅體:烏克蘭國腳蘇達科夫的家中遭無人機襲擊,幸好家人并未受傷

這種司法邏輯,達科正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當股東濫用公司結(jié)構(gòu),遭無將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時,法院可以不承認公司的獨立人格,直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán),人機人并使得受托人淪為傀儡,信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

羅體:烏克蘭國腳蘇達科夫的家中遭無人機襲擊,幸好家人并未受傷

2025年9月16日,襲擊幸香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決??傊?,羅體蘭國公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似,實質(zhì)邏輯各有側(cè)重:前者關(guān)注公司法人格是否被濫用,后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。

羅體:烏克蘭國腳蘇達科夫的家中遭無人機襲擊,幸好家人并未受傷

如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的,烏克未受那么即使在美國法下,烏克未受法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。腳蘇家中首先是法律客體與原理的不同:刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。當?shù)貢r間11日,達科委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅通過社交平臺宣布,達科當天在安索阿特吉、莫納加斯、玻利瓦爾三州激活綜合防衛(wèi)指揮機構(gòu)(ODDI)并開展獨立200一體化激活演練。同時馬杜羅指出,遭無此次演練以充分行使國家主權(quán)、保障公民生命權(quán)為目標。馬杜羅表示,人機人并已在上述三州的地區(qū)防務作戰(zhàn)區(qū)啟動演練,并強調(diào)人民正在贏得和平。美國《紐約時報》6日報道稱,襲擊幸美方已決定關(guān)閉與委內(nèi)瑞拉的所有外交接觸渠道。同日,羅體蘭國委內(nèi)瑞拉內(nèi)政部長卡韋略在莫納加斯州首府馬圖林主持相關(guān)部署時表示,羅體蘭國馬杜羅總統(tǒng)已下令在全國范圍推進該項演練,以應對來自帝國主義的各類威脅