當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月2日，羅德里戈佩澤希齊揚(yáng)在伊朗南部霍爾木茲甘省一場(chǎng)會(huì)議上發(fā)表講話圖：羅德里戈環(huán)球網(wǎng)援引自伊朗國(guó)際電視臺(tái)1按照環(huán)球網(wǎng)等媒體援引伊朗國(guó)際電視臺(tái)、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等的報(bào)道，佩澤希齊揚(yáng)動(dòng)議遷都的理由，無(wú)非德黑蘭的城市規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張、缺水危機(jī)加劇以及地面沉降云云。

判決的國(guó)際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，談國(guó)立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、家德丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。

最終，比上法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：賽季實(shí)力勝其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，最好展現(xiàn)主即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，忘掉應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，場(chǎng)獲標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，羅德里戈在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，談國(guó)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。一名要求匿名的知情人士稱，家德相關(guān)文件仍處于醞釀階段，未經(jīng)簽署、沒(méi)有日期，也未經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)?！度A盛頓郵報(bào)》稱，比上這些文件未明確限定人員范圍，意味著上至四星上將、下至行政助理，所有人都有簽署保密協(xié)議或接受測(cè)謊的可能。據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，賽季實(shí)力勝上述方案由副防長(zhǎng)史蒂夫·范伯格擬定。一些美國(guó)前官員與國(guó)家安全律師指出，最好展現(xiàn)主針對(duì)未經(jīng)授權(quán)對(duì)外公布信息的行為已有限制與懲治規(guī)定，上述新措施意在進(jìn)一步恐嚇與威懾國(guó)防部工作人員。據(jù)知情人士10月1日披露，忘掉美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思為嚴(yán)厲打擊泄密行為，忘掉正擬訂方案，要求數(shù)千工作人員簽署保密協(xié)議，包括高級(jí)官員在內(nèi)的人員可能將接受隨機(jī)測(cè)謊。