理由是根據(jù)交易所規(guī)定，重慶支持個(gè)股靜態(tài)市盈率如果超過(guò)300倍，或者為負(fù)數(shù)的情況下，融資融券折算率會(huì)被調(diào)為零。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，銅梁提供將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，龍將力行使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，為會(huì)袒護(hù)任何暴香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，阿薩公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，必要那么即使在美國(guó)法下，必要法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

重慶支持首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：銅梁提供當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，龍將力行不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，為會(huì)袒護(hù)任何暴丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。中概股方面，阿薩截至發(fā)稿，納斯達(dá)克中國(guó)金龍指數(shù)跌3.8%，多只熱門中概股走低?？萍计呔揞^中，必要特斯拉跌超4%，英偉達(dá)跌超3%，蘋果跌超2%。國(guó)際油價(jià)持續(xù)下行，重慶支持WTI原油跌超3%，報(bào)59.34美元/桶，創(chuàng)5月上旬以來(lái)新低據(jù)悉，銅梁提供這家工廠所屬公司的客戶包括美國(guó)國(guó)防部、美國(guó)國(guó)土安全部等。警察部門負(fù)責(zé)人則表示，龍將力行目前仍處于緊張救援和清理階段，至少有13人狀態(tài)尚未確認(rèn)。