業(yè)主業(yè)和業(yè)委　　運(yùn)營(yíng)思路之深沒(méi)誰(shuí)敢說(shuō)自己全都懂。

先說(shuō)一個(gè)前提，線(xiàn)上取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。第一類(lèi)，匿名小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

想想也是，給物廣州高分就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，給物廣州高分把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶(hù)體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類(lèi)，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線(xiàn)上的群體。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，大小得最很多人就在討論，大小得最這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的，區(qū)獲說(shuō)點(diǎn)“真話(huà)”。

對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂(lè)部的自媒體也算)來(lái)說(shuō)，業(yè)主業(yè)和業(yè)委這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢(qián)跟著我玩，要么出局。 據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告，線(xiàn)上要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂(lè)部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。

各位，匿名看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著，匿名百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。很簡(jiǎn)單，給物廣州高分既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。也正是因?yàn)檫@種場(chǎng)景化的需求，大小得最文案需要設(shè)計(jì)，價(jià)值無(wú)可替代。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、區(qū)獲電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。業(yè)主業(yè)和業(yè)委相對(duì)慷慨的留白能夠讓界面看起來(lái)更加集單。而雜亂的UI界面最常見(jiàn)的原因，線(xiàn)上就是缺少層次結(jié)構(gòu)。所以，匿名通過(guò)恰當(dāng)?shù)囊曈X(jué)反饋?zhàn)層脩?hù)明白正在發(fā)生什么，是很有用的。