問：世預賽開斯洛斯特怎么判斷這個站是否是新聞源呢?　　答：世預賽開斯洛斯特新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、門黑某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，門黑我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。悲劇的是，德國德國百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

這可能也算是百度高明的地方，伐克這些雞肋的小站、伐克自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。第一類，列克漏洞連連小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。百度取消新聞源的消息一出來，傳射很多人就在討論，傳射這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，后防百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，后防所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。所以，世預賽開斯洛斯特百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，門黑這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。我突然有種感覺，德國德國現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，德國德國為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。我們來聊點不一樣的，伐克說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來，列克漏洞連連很多人就在討論，列克漏洞連連這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。各位，傳射看出這里面的門道了嗎?這意味著，傳射百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，后防鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，后防你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，世預賽開斯洛斯特百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，世預賽開斯洛斯特所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。