高潮針是個籠統(tǒng)的表述，領(lǐng)先實際上，領(lǐng)先是向女性陰道敏感點注射填充材料，使之輕微隆起，增強刺激效果，市面上的填充材料包括玻尿酸、膠原蛋白、PRP等。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，拒絕局3加比即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，日本應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，逆轉(zhuǎn)內(nèi)連標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，巴西在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，戰(zhàn)兩正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，領(lǐng)先將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，拒絕局3加比使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，日本香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，逆轉(zhuǎn)內(nèi)連公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。21世紀經(jīng)濟報道記者朱藝藝易佳穎報道宗馥莉辭去娃哈哈集團法定代表人、巴西董事及董事長等相關(guān)職務(wù)，只是娃哈哈集團內(nèi)部變局的新起點。在公司董事會五位成員中，戰(zhàn)兩洪嬋嬋的對外身份是宗馥莉?qū)嵖氐暮陝亠嬃霞瘓F財務(wù)部部長，她曾在宗馥莉關(guān)聯(lián)方公司中擔(dān)任監(jiān)事。與此同時，領(lǐng)先雖然卸下了娃哈哈集團董事長頭銜，宗馥莉名下仍關(guān)聯(lián)200多家存續(xù)狀態(tài)的企業(yè)，不少為娃哈哈集團關(guān)聯(lián)企業(yè)。獨立于娃哈哈集團之外，拒絕局3加比宗馥莉更為驕傲的版圖在宏勝飲料集團。娃哈哈職代會結(jié)束后，日本宏勝集團的組織架構(gòu)里，他又是宏勝集團法務(wù)負責(zé)人。