如果羅永浩在進入西貝門店或公司總部后，姨的約卻也存在擾亂正常經營秩序等違法行為，姨的約卻也根據《民法典》第一千一百七十七條規(guī)定，合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施。

與員工簽訂的任何形式的不繳社保協議或員工自愿放棄社保聲明的，無齡均不能免除用人單位未依法繳納社保的法律責任。03法治網研究院：感穿高級就《解釋二》第十九條規(guī)定，感穿高級對于用人單位和勞動者，您還有哪些提醒和建議？沈建峰：其一，正確理解社會保險制度的功能，它不是給國家交錢交稅，而是給自己生老病死傷時構建安全網。

例如沒有工傷保險的情況下，搭火一個勞動者受重傷或者死亡，一個中小微企業(yè)就可能垮掉。社會保險的強制性，通人決定了保險當事人不得自行確定是否參加保險以及選擇所參加的保險項目。所以，輕松所謂社保新規(guī)只是以訛傳訛，并非新規(guī)，職工社會保險強制繳納由來已久，是社會保險本身固有的屬性。

沈建峰：姨的約卻也為了防止搭便車和道德風險，保障社會保險的持續(xù)運行，職工社會保險制度本身就具有強制性。城鄉(xiāng)居民社會保險、無齡靈活就業(yè)人員社會保險不具有強制性，職工社會保險具有強制性。

02法治網研究院：感穿高級針對第十九條規(guī)定，有些自媒體稱9月1日起，全民交社保，引發(fā)部分公眾的焦慮情緒。來源：搭火法治網近日，搭火最高人民法院發(fā)布了《關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》），其中第十九條規(guī)定：用人單位與勞動者約定或者勞動者向用人單位承諾無需繳納社會保險費的，人民法院應當認定該約定或者承諾無效。國信物業(yè)則稱，通人案件發(fā)生前，物業(yè)公司已在電梯等處張貼過禁止高空拋物的提示。因為罪犯從長春紅旗街的樓上，輕松往樓下萬達廣場人流密集的夜市拋擲各種物品，輕松時間跨度足有6天，期間周圍群眾曾多次向管理方反映，甚至數次報警，都未能阻止悲劇發(fā)生。6天時間內，姨的約卻也他先后向地面投擲了兩桶5升桶裝水、3罐未開封可樂、8塊磚頭，砸中樓下小吃街3名食客及攤主，致1死1傷。9月12日，無齡被害人的姐姐婁女士告訴記者，對于庭審結果尚無法預期，看法院怎么處理。被害人據長春市人民檢察院指控，感穿高級被告人因不能自食其力，感穿高級產生厭世、仇視社會情緒，遂預謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式，以戕害地面不特定人員生命。