按理說,邊庭百度不應該這么干,邊庭一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。

如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn),流血請記?。毫餮哔|量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖:   在推薦一些權威可信賴的網站參考:1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。問:成海怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:成海新聞源數據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。

邊庭流血成海水,武皇開邊意未已。

優(yōu)質原創(chuàng)內容,武皇不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。不僅限于新聞源站點,開邊前提是要有優(yōu)質內容。問:意未已如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網站發(fā)布?答:意未已大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。

邊庭流血成海水,武皇開邊意未已。

2017年3月20日,邊庭百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數據庫,升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說,流血我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。

邊庭流血成海水,武皇開邊意未已。

常見問題解答:成海問:成海松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經給了明確答復:原來老的、優(yōu)質的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變武皇一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。這可能也算是百度高明的地方,開邊這些雞肋的小站、開邊自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。換個問法,意未已新媒體時代,意未已什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、邊庭某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,邊庭我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,流血鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,流血你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。那些權重低、成海內容時效性和質量相對較差的小站點、成海自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。