依托這些網(wǎng)點(diǎn)，叢林成品糧油應(yīng)急日供應(yīng)能力由106萬(wàn)噸增加到167萬(wàn)噸，增長(zhǎng)57%。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，怪獸信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，叢林無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，怪獸法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，叢林我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門(mén)檻較高。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，怪獸直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤(pán)人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：叢林其一，叢林向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶(hù)及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，怪獸吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，叢林如同自家賬戶(hù)，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，怪獸結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。更重要的是，叢林隨著10月進(jìn)入三季報(bào)交易窗口、月末重磅政策預(yù)期密集催化，有望帶動(dòng)市場(chǎng)聚焦景氣線索、凝聚新的共識(shí)，提供更多可挖掘的機(jī)會(huì)。興業(yè)證券指出，怪獸經(jīng)歷9月以來(lái)的震蕩整固后，怪獸新一輪上行動(dòng)能已在蓄勢(shì)，假期期間全球?qū)捤傻暮暧^環(huán)境、結(jié)構(gòu)性亮點(diǎn)提供的線索指引，均有望為節(jié)后A股奠定上行基礎(chǔ)。叢林封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG211298090733點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題：滬指創(chuàng)近10年新高。早盤(pán)半導(dǎo)體芯片突飛猛進(jìn)，怪獸中芯國(guó)際一度上漲超9%，華虹公司早盤(pán)20CM漲停。午后卻全面跳水，叢林中芯國(guó)際收盤(pán)翻綠，華虹公司炸板，漲幅縮小至12.04%，張江高科跌停。