據(jù)美國廣播公司報(bào)道，德科得對世當(dāng)?shù)鼐L辦公室表示，所有涉案人員均已被拘留，案件正在調(diào)查中。

兩者雖然形式不同，西足協(xié)把但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，照顧而信托擊穿是對財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的否認(rèn)。

最后，好亞此類案件也為我國完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實(shí)際支配權(quán)、界足規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。公開資料顯示，言份自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計(jì)分得紅利逾500億元人民幣。

通過恒大紅籌架構(gòu)，饋贈這些利潤以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。其二，德科得對世調(diào)動國際合作，通過跨境破產(chǎn)協(xié)助機(jī)制和情報(bào)共享追蹤資產(chǎn)線索。

第三是財(cái)富管理的透明化趨勢：西足協(xié)把近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，照顧也存在本質(zhì)區(qū)別。另外，好亞轉(zhuǎn)播畫面顯示，裁判員使用了對講機(jī)與VAR聯(lián)絡(luò)溝通，在場回看區(qū)域中的屏幕也未顯示比賽畫面。界足本次評議中的判例四同樣涉及廣西平果隊(duì)與重慶銅梁龍隊(duì)的比賽。VAR在與裁判員建立通訊聯(lián)絡(luò)并溝通后，言份決定不介入該判罰（其標(biāo)志為裁判員未作出電視信號手勢），言份在此情況下在場回看區(qū)域中的屏幕不顯示回看畫面，僅顯示賽事標(biāo)識（并非有些報(bào)道所稱黑屏），屬于正常和正確情況，屏幕及畫面信號并未出現(xiàn)故障。饋贈圖源：廣西平果足球俱樂部微信公眾號廣西平果俱樂部申訴意見認(rèn)為：對方隊(duì)員實(shí)施了非體育行為導(dǎo)致本方隊(duì)員受重傷。對于此判例，德科得對世評議組一致認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻看，重慶銅梁龍防守隊(duì)員踢球時(shí)先觸到了球，隨后接觸到對方隊(duì)員，無犯規(guī)動作，不構(gòu)成犯規(guī)。