10月10日晚，詹姆詹界面新聞自一位娃哈哈內(nèi)部人士獲悉，詹姆詹宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集團(tuán)有限公司辭去公司法人代表、董事及董事長(zhǎng)等相關(guān)職務(wù)并已通過(guò)集團(tuán)股東會(huì)和董事會(huì)的相關(guān)程序

但在國(guó)內(nèi)，斯預(yù)這樣的治療可能觸犯法律，這也制約了女性性功能障礙治療的發(fā)展。多名受訪專家表示，計(jì)缺據(jù)相關(guān)科普內(nèi)容常因敏感被審稿系統(tǒng)或平臺(tái)屏蔽：計(jì)缺據(jù)無(wú)論是學(xué)術(shù)文章，還是醫(yī)生在社交平臺(tái)的科普視頻，都可能因關(guān)鍵詞判定違規(guī)被封號(hào)或限流。

記者查詢文獻(xiàn)了解到，席整在國(guó)外關(guān)于PRP注射女性私密部位的數(shù)十項(xiàng)研究中，席整直接評(píng)估對(duì)女性性高潮影響的是個(gè)位數(shù)，更多研究與女性壓力性尿失禁、輔助生殖有關(guān)。但他同時(shí)指出，個(gè)季部分女性確實(shí)存在因心理因素導(dǎo)致的高潮障礙，這正是高潮針受到部分人歡迎的原因之一。當(dāng)記者以消費(fèi)者身份向多家私立醫(yī)美機(jī)構(gòu)詢問(wèn)，前賽是否有產(chǎn)品獲批注射女性私處時(shí)，前賽得到的大多是模棱兩可，甚至虛假的回復(fù)，諸如既然能向面部注射，就能向私處注射院內(nèi)所有‘高潮針注射材料都獲藥監(jiān)局批復(fù)等。

十幾年前，報(bào)道劉陽(yáng)就開始在一些講座上，講授關(guān)于私密整形的課程。沒(méi)有令人信服的科學(xué)解釋記者的咨詢過(guò)程中，訓(xùn)度已幾乎沒(méi)有機(jī)構(gòu)承諾注射即能百分百達(dá)成性高潮，大多表述為可起到輔助作用有效果。

他說(shuō)，練強(qiáng)PRP注射的最大風(fēng)險(xiǎn)在于感染，而這往往與制備時(shí)使用的醫(yī)療耗材質(zhì)量有關(guān)，比如離心管。國(guó)內(nèi)一家三甲醫(yī)院整形外科醫(yī)生向《中國(guó)新聞周刊》表示，詹姆詹目前，女性私密注射領(lǐng)域監(jiān)管明顯不足。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：斯預(yù)其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，計(jì)缺據(jù)即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，席整應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，個(gè)季標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，前賽在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。