別克（總臺記者劉旭劉雪松）?2025中央廣播電視總臺版權(quán)所有。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，錦標(biāo)即軍殷即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，賽開賽賞衛(wèi)應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，冕冠標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，若寧在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，別克正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，錦標(biāo)即軍殷將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，賽開賽賞衛(wèi)使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，冕冠香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，若寧公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨(dú)立性是否真實存在。午后卻全面跳水，別克中芯國際收盤翻綠，華虹公司炸板，漲幅縮小至12.04%，張江高科跌停。而十月將會進(jìn)入三季報窗口，錦標(biāo)即軍殷由于去年基數(shù)較低，今年三季報預(yù)計多數(shù)行業(yè)盈利增速都會出現(xiàn)一定程度的反彈，也將會在基本面強(qiáng)化市場信心。7月10日至今，賽開賽賞衛(wèi)該指數(shù)跌幅達(dá)到14.41%，與滬指沖關(guān)3900點(diǎn)形成鮮明對比。每經(jīng)記者|王硯丹每經(jīng)編輯|彭水萍2025年10月9日，冕冠A股市場在國慶中秋長假后首個交易日大漲。首先，若寧資本市場上，國慶中秋假期全球主要股指和商品價格普遍上漲，美股、日股、黃金、比特幣均創(chuàng)歷史新高。