所以,只收證直I招要說(shuō)百度不是“套路王”,只收證直I招你能信?  曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

不在VIP的站點(diǎn),人才內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類(lèi)開(kāi)放,是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會(huì)給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。常見(jiàn)問(wèn)題解答:通大臺(tái)問(wèn):通大臺(tái)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。

只收AI人才,OpenAI認(rèn)證直通大廠!全球首個(gè)AI招聘平臺(tái),1000萬(wàn)人持證上崗

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),廠全持證影響并不會(huì)太大。問(wèn):球首如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫(xiě)”功能,您可以選擇專業(yè)寫(xiě)手或職業(yè)寫(xiě)手,他們寫(xiě)的文章質(zhì)量相對(duì)較高。2017年3月20日,聘平百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù),升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。

只收AI人才,OpenAI認(rèn)證直通大廠!全球首個(gè)AI招聘平臺(tái),1000萬(wàn)人持證上崗

(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō),上崗?fù)斗跑浳牟缓眠x擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,只收證直I招不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng),系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。

只收AI人才,OpenAI認(rèn)證直通大廠!全球首個(gè)AI招聘平臺(tái),1000萬(wàn)人持證上崗

問(wèn):人才怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:人才新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。問(wèn):通大臺(tái)普通網(wǎng)站能否得到類(lèi)似新聞源的展示效果?答:通大臺(tái)能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類(lèi)似新聞源的展示效果了。各位,廠全持證看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,廠全持證百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。很簡(jiǎn)單,球首既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。第一類(lèi),聘平小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。想想也是,上崗就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,上崗把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類(lèi),公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,只收證直I招是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,只收證直I招問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶,以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類(lèi),時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。