來源：中國章更參考消息據(jù)埃菲社10月12日報道，中國章更巴基斯坦安全部隊向媒體發(fā)布的一份聲明稱，在緊張局勢多日來不斷升級后，阿富汗11日夜間對巴基斯坦與阿富汗邊境上的巴方陣地發(fā)動無端襲擊

但兩者殊途同歸，建設(shè)都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。在該案中，銀行有限原黨員副賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險分散至多個關(guān)聯(lián)公司。

家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，股份公司公訴前提是受托人對信托財產(chǎn)進(jìn)行獨立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。許家印案件中，委委清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，行長還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。

其三，生被如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國法院加強(qiáng)合作、提起打擊跨境避債行為的典型案例：提起一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。

中國章更清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國設(shè)立的23億美元單一家庭信托。失去獨立性的信托不再享有法律庇護(hù)，建設(shè)其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。清盤人可能會尋求美國法院的協(xié)助，銀行有限原黨員副以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。兩者的共同目標(biāo)都是防止法律主體形式被不當(dāng)利用來規(guī)避責(zé)任，股份公司公訴但側(cè)重點有所不同。許家印在規(guī)劃信托時對兩個兒子的安排各有側(cè)重，委委體現(xiàn)出分灶吃飯的用意。若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，行長則該信托將被認(rèn)定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：生被在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。