第六，游客元補和平解決爭端是國際法治的基本原則，調(diào)解是《聯(lián)合國憲章》規(guī)定的爭端解決方法之一。

在該案中，偷挖賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構，將債務風險分散至多個關聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，根給村前提是受托人對信托財產(chǎn)進行獨立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。

許家印案件中，春筍償清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財務黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，被拘還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認可程度。其三，游客元補如資產(chǎn)轉移涉及復雜的信托與公司嵌套結構，清盤人將通過訴訟逐層擊破。

許家印案由此成為各國法院加強合作、偷挖打擊跨境避債行為的典型案例：偷挖一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡產(chǎn)生全球連鎖效應，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務的行為人。根給村清盤人和債權人首先瞄準的是許家印在美國設立的23億美元單一家庭信托。

失去獨立性的信托不再享有法律庇護，春筍償其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應納入清算范圍。這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認可的一點：被拘防止法律形式被濫用于逃債，是維護公共利益的重要使命。七、游客元補中國公民、游客元補法人、非法人組織未經(jīng)許可不得為境外稀土開采、冶煉分離、金屬冶煉、磁材制造、稀土二次資源回收利用活動提供任何實質性幫助和支持，違反本公告要求的，按照《中華人民共和國出口管制法》《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》有關規(guī)定進行處罰。本公告所稱稀土冶煉分離金屬冶煉稀土二次資源的含義和范圍，偷挖按照《中華人民共和國稀土管理條例》有關規(guī)定執(zhí)行。（管制編碼：根給村1E902.b）出口非管制的貨物、根給村技術或者服務，出口經(jīng)營者明知其用于或者實質性有助于境外稀土開采、冶煉分離、金屬冶煉、磁材制造、稀土二次資源回收利用活動的，按照《中華人民共和國出口管制法》第十二條和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》第十四條規(guī)定，應當在出口前向商務部申請兩用物項出口許可。出口經(jīng)營者應當按照《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》第十八條等規(guī)定使用許可證件，春筍償按許可證要求履行報告義務。本公告所稱出口，被拘指將本公告所列管制物項自中華人民共和國境內(nèi)向境外轉移，被拘或者在境內(nèi)或者境外提供給外國組織或者個人，包括貿(mào)易性出口以及通過知識產(chǎn)權許可、投資、交流、贈送、展覽、展示、檢測、測試、援助、傳授、聯(lián)合研發(fā)、受雇或雇傭、咨詢等任何方式進行的轉移或者提供。