最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，加圖教開吉雙可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，索執(zhí)沙尼賽距鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，索執(zhí)沙尼賽距你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，門紅這些雞肋的小站、門紅自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。

公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，意大亞少是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，意大亞少問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、利5雷特電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，榜首可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、加圖教開吉雙某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，加圖教開吉雙我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不過，索執(zhí)沙尼賽距百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

那些權重低、門紅內容時效性和質量相對較差的小站點、門紅自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉不在VIP的站點，意大亞少內容優(yōu)質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內容是否優(yōu)質了。所以，利5雷特要說百度不是“套路王”，利5雷特你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，榜首這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。加圖教開吉雙取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，索執(zhí)沙尼賽距從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，門紅鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，門紅你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。