據(jù)臺媒，風(fēng)吹歌手身兼音樂制作人、影像創(chuàng)作人多重身份的臺灣創(chuàng)作歌手黃小玫因罕見病去世，年僅34歲。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，仙袂即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時，飄飄應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，猶似羽衣標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，霓裳在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，風(fēng)吹正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，仙袂將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，飄飄使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，猶似羽衣香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊奚压久婕喆唐婆c信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。來源：風(fēng)吹財(cái)聯(lián)社財(cái)聯(lián)社10月13日電，港股震蕩走低，恒生科技指數(shù)跌超3%，恒生指數(shù)現(xiàn)跌2.5%成都消防向記者回應(yīng)稱，仙袂暫不便接受采訪，關(guān)于此次車禍的后續(xù)情況，預(yù)計(jì)會發(fā)布相關(guān)通報。記者從成都市多部門獲悉，飄飄事故發(fā)生地點(diǎn)為成都市天府大道高新區(qū)路段，由成都市交警六分局處置。高新區(qū)應(yīng)急管理局相關(guān)工作人員表示，猶似羽衣確有事故發(fā)生，私家車車禍由交警部門調(diào)查處置，具體傷亡情況暫不知情。此外，霓裳成都市122工作人員表示，事故正在處置過程中，涉事車輛為哪個品牌不方便透露。