臺灣中國文化大學教授邱毅、南昌麻臺灣時事評論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關話題。

法官強調，南昌麻信托不能成為債務人的避風港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。事實上，南昌麻無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，南昌麻法院都有權穿透其形式結構，直達實質控制人。許家印案已經暴露出我國現行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，南昌麻我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據此揭開信托的合法面紗，南昌麻直指其本質，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產主體。

清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：南昌麻其一，南昌麻向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結了英屬維京群島公司賬戶及英國境內資產。以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，南昌麻吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。

若委托人對信托資產依然呼風喚雨，南昌麻如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設。香港法院正是基于破產法框架下保護債權人優(yōu)先的公共政策，南昌麻結合上述實質原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產納入執(zhí)行。南昌麻萩生田光一資料圖點擊進入專題：高市早苗當選自民黨總裁。她給出的理由是，南昌麻這些人已經經歷過眾議院和參議院選舉，（黑金問題）不會影響人事決定。那些明確支持高市的舊安倍派議員，南昌麻比如自民黨前政務調查會長萩生田光一等人有可能獲得黨內要職。此外還在就起用麻生派領袖、南昌麻前首相麻生太郎出任副總裁一事進行研究薩雷亞稱，南昌麻這次行動是對以色列在巴勒斯坦加沙地帶犯下罪行的回應。