其核心設(shè)備——16兆瓦超大容量風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，真人葉輪直徑252米，掃風(fēng)面積約5萬平方米，相當(dāng)于7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)的面積，建成后年發(fā)電量約4465萬千瓦時(shí)。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，經(jīng)典不僅依托于信托法本身的原則，經(jīng)典更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，撲克都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。

在該案中，真人賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，經(jīng)典前提是受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。許家印案件中，撲克清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對(duì)外分紅。

許家印的美國(guó)信托是否會(huì)步入安全著陸的成功案例，真人還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國(guó)法院對(duì)香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。其三，經(jīng)典如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。

許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、撲克打擊跨境避債行為的典型案例：撲克一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。真人清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。很快，經(jīng)典境外人員便注意到了董某某發(fā)送的信息，經(jīng)典并據(jù)此信息尋找由頭對(duì)該企業(yè)進(jìn)行惡意抹黑，捏造走私嫌疑，甚至在公海非法攔截該企業(yè)貨船，強(qiáng)制檢查取證，實(shí)施非法制裁，最終導(dǎo)致企業(yè)和國(guó)家利益蒙受損失。這位本應(yīng)擁有光明前途和無限可能的專業(yè)人才，撲克因一時(shí)泄憤喪失理智，不僅損害了國(guó)家和企業(yè)利益，更親手葬送了自己的美好未來。心態(tài)扭曲變本加厲數(shù)月過去，真人公司外貿(mào)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)如常，董某某臆想中的情形并未發(fā)生。我沒想到會(huì)這么嚴(yán)重……當(dāng)國(guó)家安全機(jī)關(guān)干警出現(xiàn)在他面前時(shí)，經(jīng)典董某某如夢(mèng)初醒，悔不當(dāng)初。近日，撲克國(guó)家安全機(jī)關(guān)工作發(fā)現(xiàn)，撲克某大型企業(yè)員工董某某因?qū)︻I(lǐng)導(dǎo)心懷不滿，為泄私憤，多次向境外人員泄露企業(yè)內(nèi)部敏感信息，給企業(yè)帶來重大經(jīng)濟(jì)損失，危害了國(guó)家利益。