近日，同行美國財政部又提議鑄造一款面值1美元的紀念幣，以紀念2026年美國建國250周年。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，評審在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，瀕臨崩潰報告不再正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，篇元科愿意用愛將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，審稿使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，發(fā)電香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，同行公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，評審那么即使在美國法下，評審法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

瀕臨崩潰報告不再首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：篇元科愿意用愛當信托被用來規(guī)避債務(wù)人責任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。阿里司法拍賣平臺信息顯示，審稿萬騰實業(yè)集團有限公司持有的四川天府金租10%股權(quán)將于10月18日在該平臺公開拍賣，起拍價達1.26億元。他是四川南充人，發(fā)電1969年出生，今年56歲，擁有35年經(jīng)濟金融工作經(jīng)驗。但在資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)擴張的背景下，同行盈利能力卻一路下滑，這種規(guī)模增長、效益下滑的現(xiàn)象暴露出該行資產(chǎn)運營效率的嚴重不足。對于業(yè)務(wù)布局高度集中于川內(nèi)的四川天府銀行而言，評審貴陽分行是其走出四川的唯一省外據(jù)點。截至2024年末，瀕臨崩潰報告不再該行不良貸款率為2.10%，雖較上年略有下降，但仍顯著高于全國城商行1.76%的平均水平。