但有島內(nèi)評論說了大實話：大師都力此前從沒聽說過這個詞，大師都力臺灣防務(wù)部門9日公布的年度防務(wù)報告書中，都沒有提到這個詞，賴清德10日突然拋出個臺灣之盾，不但老百姓錯愕不解，連防務(wù)部門都摸不著頭腦。

對企業(yè)家和高凈值人士而言，家常遵紀守法、審慎履行義務(wù)才是財富保全之本。香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：菜超下任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。

根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，大師都力債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。更令人矚目的是，家常今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。對于高凈值人群而言，菜超下應(yīng)摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。

國際社會通過《共同申報準則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，大師都力各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，家常法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，家常并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達77億美元的資產(chǎn)。

法院認定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，菜超下許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。這一裁決邏輯昭示：大師都力無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責任的法律避風(fēng)港。更關(guān)鍵的是，家常其二次消費內(nèi)容，無論是演藝、文創(chuàng)還是餐飲，是否具備足夠吸引力，仍是未知數(shù)。而終身免票模式意味著失去持續(xù)門票收入，菜超下只能依靠二次消費維持，可能導(dǎo)致景區(qū)將更多體驗項目設(shè)為收費項目。我們應(yīng)站在‘大旅游目的地維度進行思考：大師都力核心景區(qū)免費開放后，大師都力將為整個地區(qū)帶來綜合效益——包括分散的、多元的消費轉(zhuǎn)化和品牌價值提升，這些往往遠大于其門票損失。近日，家常天柱山風(fēng)景區(qū)發(fā)布公告，自10月6日起，天柱山風(fēng)景區(qū)面向合肥、阜陽、武漢三地居民推出一次購票，終身免費惠民活動。除新疆外，菜超下2025年4月上旬，位于江蘇省蘇州市昆山的周莊景區(qū)推出了一次購票即可無限次免費入園的舉措。