1956年，林中我國成功仿制米格-17飛機(jī)并成功首飛，這是我國第一款殲擊機(jī)——?dú)?5。

第三是財(cái)富管理的透明化趨勢：小女近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，林中也存在本質(zhì)區(qū)別。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：小女家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域，林中歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護(hù)。誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，小女反之以身試法者終將自食其果。

這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂，林中同時(shí)保持家族財(cái)富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，小女指定兩名兒子為受益人。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時(shí)，林中法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格，林中而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實(shí)控人對此了然于胸，小女卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。目前，林中趙某已被我局依法行政拘留，案子在進(jìn)一步調(diào)查中。原來，小女趙某吸食笑氣后產(chǎn)生幻覺，誤以為他人在吸食，又想起來近日的防范笑氣宣傳，他大義凜然地報(bào)了警。漆黑夜色中，林中潘子琦搜尋了一個小時(shí)，并在綜合指揮室的協(xié)助下，鎖定報(bào)案人車輛在邵家渡街道某村落出現(xiàn)。此時(shí)，小女潘子琦還發(fā)現(xiàn)，小女報(bào)案人與他舉報(bào)的涉事車輛屬同一品牌，報(bào)案人會不會就是吸食者？潘子琦大膽推測，他當(dāng)即調(diào)整偵查方向，尋找報(bào)案人作為解題關(guān)鍵所謂交聯(lián)劑，林中可以理解成一種化學(xué)紐帶，它能將分子像搭橋一樣連接在一起。