結(jié)果不到三周，真人10月初，大疆官網(wǎng)宣布限時調(diào)價——Pocket3標(biāo)準(zhǔn)版直降700元，全能套裝版降價900元。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，極速即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，撲克應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，真人標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，極速在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，撲克正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，真人將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，極速使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，撲克香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，真人公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。10月4日15時54分左右，極速于姓男子在社交軟件上發(fā)了最后一條消息后就失聯(lián)了。相關(guān)報道：撲克兩名中國游客在馬來西亞失聯(lián)，撲克友人稱失聯(lián)男子手機定位在海里，警方搜救持續(xù)（成都商報）據(jù)報道，當(dāng)?shù)貢r間10月4日，兩名中國籍游客在馬來西亞沙巴州曼塔那尼島的絲綢美人魚度假村入住期間失蹤。兩人于10月4日下午2時14分入住度假村，真人原定次日11時30分退房，但此后便失去聯(lián)系。結(jié)果顯示，極速手機最后一次信號出現(xiàn)在海域深處，而兩只耳機中，一只定位在市區(qū)，另一只則一直停留在海上。張先生稱，撲克對方在房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)一臺平板電腦，并通過設(shè)備的定位功能找到了于曉鵬手機及藍牙耳機的信號位置