6、俊曄節(jié)為什么顯示與自己關鍵詞無關的搜索?　　出現(xiàn)這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型。

并從其他兩個廣告系列中，聯(lián)手蘭案律露官執(zhí)行搜索字詞添加為完全匹配。5、訴張師發(fā)實透司細為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異，訴張師發(fā)實透司細為保證更明確的了解具體數(shù)據，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關問題。

 7、文證如何跟蹤應用內購買使用第三方平臺，并在APP中設置相關自定義歸因代碼，以跟蹤用戶在蘋果競價廣告里安裝應用后所做的一些操作。如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字，俊曄節(jié)則精確阻止相關搜索詞。聯(lián)手蘭案律露官有兩種類型的否定：準確和廣泛的匹配。

并熟悉使用各大工具來發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果，訴張師發(fā)實透司細以及關鍵詞競爭熱度分析等，這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，文證是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，文證問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。

悲劇的是，俊曄節(jié)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。事實上，聯(lián)手蘭案律露官頭條號已經走在這條路上了，聯(lián)手蘭案律露官號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。想想也是，訴張師發(fā)實透司細就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，訴張師發(fā)實透司細把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，文證是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，文證問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方，俊曄節(jié)這些雞肋的小站、俊曄節(jié)自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。我們來聊點不一樣的，聯(lián)手蘭案律露官說點“真話”。所以，訴張師發(fā)實透司細百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。