凌欣介紹,蘋果咨詢和注射人群既有已婚、育有子女者,也有未婚未育者。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明,庫克在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯,重申資將造業(yè)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

蘋果庫克重申6000億美元在美投資:將對美國制造業(yè)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)

當股東濫用公司結(jié)構(gòu),億美元將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時,法院可以不承認公司的獨立人格,直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán),美投使得受托人淪為傀儡,信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日,對美香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

蘋果庫克重申6000億美元在美投資:將對美國制造業(yè)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)

總之,國制公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似,實質(zhì)邏輯各有側(cè)重:前者關(guān)注公司法人格是否被濫用,后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的,產(chǎn)生那么即使在美國法下,產(chǎn)生法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

蘋果庫克重申6000億美元在美投資:將對美國制造業(yè)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)

連鎖首先是法律客體與原理的不同:刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示:蘋果當信托被用來規(guī)避債務(wù)人責任、欺詐債權(quán)人時,其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。小米集團總裁盧偉冰9月29日下午發(fā)文回應(yīng)稱,庫克小米17首銷雖才過2天,但銷量的結(jié)果不錯。市場調(diào)查機構(gòu)Canalys7月底發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,重申資將造業(yè)今年第二季度全球智能手機出貨量為2.89億臺,和去年同期基本持平。此外,億美元郭明錤表示,小米17系列還面臨來自iPhone、華為手機的競爭壓力。天風國際分析師郭明錤9月29日發(fā)文稱,美投據(jù)其最新的產(chǎn)業(yè)調(diào)查,美投小米17系列總出貨量顯著下修20%(原定目標約1000萬臺),若后續(xù)無更積極的價格策略或營銷活動,17系列總出貨量可能會低于15系列的約800萬部。小米保持第三位,對美得益于拉丁美洲和非洲市場的強勁增長,出貨量為4240萬臺。