俄國防部展示的在總裝車間的海燕核動力巡航導(dǎo)彈中央廣播電視總臺環(huán)球資訊廣播《環(huán)球軍事報道》主編魏東旭指出，不愿步試射海燕會對美國及北約產(chǎn)生極強震懾作用。

單方對美大農(nóng)法院堅持透過信托的法律形式審查其背后的真實意圖和控制權(quán)。對企業(yè)家和高凈值人士而言，面讓遵紀守法、審慎履行義務(wù)才是財富保全之本。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：日本入任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，拒絕債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。更令人矚目的是，國擴今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。

對于高凈值人群而言，業(yè)市應(yīng)摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會通過《共同申報準則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，場準各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，不愿步法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，不愿步并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達77億美元的資產(chǎn)。法院認定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，單方對美大農(nóng)許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。需要指出的是，面讓宗馥莉的宏勝系是娃哈哈商品的實際生產(chǎn)和銷售方，而娃哈哈集團是商標(biāo)擁有方。10月2日，日本入據(jù)財新網(wǎng)報道，嚴學(xué)峰因涉嫌違紀，被杭州市上城區(qū)紀律檢查委員會立案審查，立案通知書已經(jīng)發(fā)送給娃哈哈集團黨委。嚴學(xué)峰被外界認為是宗馥莉的心腹，拒絕以及娃哈哈集團的核心人物。據(jù)公開報道，國擴嚴學(xué)峰自2007年宗馥莉執(zhí)掌宏勝飲料集團時進入管理層，國擴在宗馥莉接班娃哈哈后，一批老臣退出公司核心位置，而與宗馥莉共進退的有三個關(guān)鍵人物分別是：宏勝飲料集團有限公司法定代表人祝麗丹、財務(wù)負責(zé)人丁秀娟和監(jiān)事嚴學(xué)峰。當(dāng)日晚間，業(yè)市澎湃新聞記者撥通祝麗丹電話，對于被帶走傳聞，祝麗丹回應(yīng)澎湃新聞記者：就不要輕信謠言了吧。