比起珠三角，莆田騙案粵西和粵東發(fā)展一直相對(duì)滯后，甚至人均GDP等關(guān)鍵指標(biāo)，低于全國(guó)平均水平。

這一裁決邏輯昭示：系涉無(wú)論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，醫(yī)詐香港和倫敦法院即應(yīng)清盤(pán)人申請(qǐng)，對(duì)丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價(jià)值超過(guò)一定金額的所有資產(chǎn)。

兩者雖然形式不同，遭曝但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對(duì)公司人格的否認(rèn)，莆田騙案而信托擊穿是對(duì)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的否認(rèn)。最后，系涉此類案件也為我國(guó)完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。

如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來(lái)掩蓋實(shí)際支配權(quán)、醫(yī)詐規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。公開(kāi)資料顯示，遭曝自恒大上市以來(lái)（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計(jì)分得紅利逾500億元人民幣。

通過(guò)恒大紅籌架構(gòu)，莆田騙案這些利潤(rùn)以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。其二，系涉調(diào)動(dòng)國(guó)際合作，通過(guò)跨境破產(chǎn)協(xié)助機(jī)制和情報(bào)共享追蹤資產(chǎn)線索。東晉王珣的《伯遠(yuǎn)帖》，醫(yī)詐作為書(shū)圣王羲之家族的唯一真跡傳世，其回歸之路同樣充滿艱辛。走過(guò)風(fēng)雨百年，遭曝今天的故宮博物院，遭曝正以更加開(kāi)放自信的姿態(tài)，守護(hù)好、傳承好、展示好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，向世界講述著一個(gè)古老而又充滿活力的中國(guó)故事。這無(wú)聲的對(duì)話，莆田騙案正是對(duì)中華文明五千多年從未中斷、連綿不絕的最好注解。故宮博物院研究館員許彤：系涉它上面大小破洞應(yīng)該有300多處，非常殘破。展覽創(chuàng)新性地采用文物與檔案明暗雙線的敘事手法，醫(yī)詐讓每一件文物都成為歷史的講述者，全方位展現(xiàn)了故宮博物院從步履維艱到闊步前行的非凡歷程。