界面新聞報道稱，星秀恩宗馥莉此次辭職的關(guān)鍵矛盾或在于由于歷史原因，娃哈哈商標使用不合規(guī)，而宗馥莉就此決定啟用自己的品牌娃小宗。

這種司法邏輯，座被正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，前任將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責。

許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，星秀恩使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，座被香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，前任公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，星秀恩那么即使在美國法下，星秀恩法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。座被首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。

這一裁決首次明確宣示：前任當信托被用來規(guī)避債務(wù)人責任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，星秀恩不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負債上。加之因為缺水，座被又導致追尋深井，導致地面沉降——每年下沉30厘米。從國家安全的角度講，前任從波斯時期，一直到伊朗伊斯蘭共和國成立至今，無論政權(quán)如何更迭，這個國家的首都數(shù)百年沒有變過——都是德黑蘭。當?shù)貢r間10月2日，星秀恩佩澤希齊揚在伊朗南部霍爾木茲甘省一場會議上發(fā)表講話圖：星秀恩環(huán)球網(wǎng)援引自伊朗國際電視臺1按照環(huán)球網(wǎng)等媒體援引伊朗國際電視臺、英國《衛(wèi)報》等的報道，佩澤希齊揚動議遷都的理由，無非德黑蘭的城市規(guī)模過度擴張、缺水危機加劇以及地面沉降云云。伊朗總統(tǒng)哪那么大膽子為了一己之私利而玩遷都？看佩澤希齊揚擔任伊朗總統(tǒng)以來的種種舉動，座被也根本看不出他偏袒阿塞拜疆族或者庫爾德人，座被反倒是走一條比較開明的路線——并不強調(diào)伊朗國內(nèi)的民族構(gòu)成。7月，前任德黑蘭氣溫高達40攝氏度，前任一名男子在公共飲水處喝水圖：環(huán)球網(wǎng)援引自衛(wèi)報2日，佩澤希齊揚在霍爾木茲甘省說道：去年降雨量為140毫米，而標準降雨量為260毫米。