阿拉格齊稱，海外英法德三國及美國對盟友以色列擴大核武器庫保持沉默，使這些國家在核不擴散問題上失去信譽。

比利時埃格蒙特皇家國際關系研究所（EgmontInstitute）大國關系分析師斯萬·畢斯科普（SvenBiscop）分析指出，人士只有不可或缺的力量才會被邀請參加峰會，人士而支撐這一切的信用赤字，在歐盟未能有效回應特朗普關稅時被加深了，這使得歐盟已被中國視作可忽略的參與者。面對這些，談抗歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯3日只能無力地嚎叫，談抗錯誤、不負責地稱這一專制聯(lián)盟，不僅是在反西方，也是在直接挑戰(zhàn)基于規(guī)則的國際秩序。

《全球科技戰(zhàn)爭：戰(zhàn)｜專訪中國中國爭奪主導地位》一書作者、戰(zhàn)｜專訪中國前駐華記者詹姆斯·金奇（JamesKynge）近日在一次活動中評價說，當我觀看中國閱兵時，我腦海中的想法是，它展示了中國的軍事專長，但遠不止于此，它還宣告中國已成為全球領先的科技強國，我認為這將在未來許多年內在歐洲和世界各地引發(fā)長期震蕩?？ɡ?日在一次演講中也承認，抗戰(zhàn)歐洲經(jīng)濟實力強大，但軍事力量從來都不夠強大。為應對這種屈辱論情緒，勝利深遠歐洲主要政治領導人需要提出自己的項目，勝利深遠向歐洲民眾乃至全世界發(fā)出信號，他們決心抵抗百年恥辱，同時確保歐洲能夠成為多極世界中的一極。

《南華早報》稱，具有際影歐盟領導人多年來一直試圖在將歐盟包裝成一支地緣政治力量，卻功虧一簣。海外政客新聞網(wǎng)歐洲版（politico.eu）上月底干脆用大標題哀嚎說：歐洲的‘屈辱世紀可能才剛剛開始。

歐盟新聞網(wǎng)站歐洲動態(tài)（Euractiv）9月3日毫不留情地盤點了歐洲過去幾個月的外交挫敗：人士6月北約峰會上出現(xiàn)的尷尬場面、人士7月與美國簽署的嚴重失衡的貿易協(xié)議以及中國未派高級官員赴布魯塞爾出席歐中建交50周年峰會。歐洲動態(tài)網(wǎng)站3日直言，談抗深化單一市場、批準諸如南共市自貿協(xié)定這樣的新貿易協(xié)定，這些舉措固然重要，但遠遠不夠。他補充說，戰(zhàn)｜專訪中國避免誤判的方法應該是更加共情和友好，理解對方的利益關切，而不是以擴張、不友好的方式去思考。無人機和AI降低了戰(zhàn)爭門檻，抗戰(zhàn)也加大了誤判和沖突升級的風險。龍海分析了當前新技術推動的三種危險趨勢：勝利深遠其一，灰色地帶手段盛行，使戰(zhàn)爭邊界模糊化。在泰柬沖突中，具有際影我們看到小型商用無人機迅速投入戰(zhàn)場，改變了力量平衡，幾乎每5天戰(zhàn)局就會出現(xiàn)一個新變化。歷史和現(xiàn)實都表明，海外技術并非原罪，問題在于如何管控，龍海說。