10月9日，拼圖次新股云漢芯城午后拉升上漲超過67%，較開盤價(jià)漲幅達(dá)60%，觸發(fā)二次臨停，成交額超13億元。

2025年9月16日，大戰(zhàn)香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，拼圖公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，大戰(zhàn)那么即使在美國法下，大戰(zhàn)法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。拼圖首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：大戰(zhàn)當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，拼圖不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，大戰(zhàn)丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。

其三，拼圖提高司法對實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，大戰(zhàn)不僅依托于信托法本身的原則，大戰(zhàn)更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。10月7日，拼圖賴清德接受美國一位網(wǎng)紅采訪，拼圖避開傳統(tǒng)渠道，偏向網(wǎng)紅平臺，在沒有史實(shí)核查、深度追問的情況下，又上演了一場煞費(fèi)苦心的臺獨(dú)苦情戲，盡顯倚美謀獨(dú)丑態(tài)、窘態(tài)。為了臺獨(dú)私利，大戰(zhàn)不惜犧牲民眾福祉、對美國言聽計(jì)從，賴清德所作所為比當(dāng)年汪精衛(wèi)的叛國投敵更顯隱蔽和惡劣。拼圖作者：北平鋒編輯：王丹校對：秦璐敏審核：朱穩(wěn)坦。就在賴清德忙著在美國網(wǎng)紅節(jié)目上作秀的同時(shí)，大戰(zhàn)另一件事直接戳破了他倚美謀獨(dú)的奴才本質(zhì)：大戰(zhàn)美國官員要求臺灣將軍費(fèi)提高到GDP的10%，而臺灣防務(wù)部門負(fù)責(zé)人顧立雄卻只敢軟弱回應(yīng)逐漸增加到承諾的5%。他這場采訪秀，拼圖再次把倚美謀獨(dú)的抓狂與賣臺毀臺的本質(zhì)暴露得淋漓盡致。