第三是財(cái)富管理的透明化趨勢(shì)：山東近年來(lái)，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。

這種司法邏輯，海陽(yáng)核電4號(hào)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，機(jī)組將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，反應(yīng)房封使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，堆廠頂點(diǎn)過(guò)香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，工程公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，碑節(jié)半那么即使在美國(guó)法下，碑節(jié)半法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。山東首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。

這一裁決首次明確宣示：海陽(yáng)核電4號(hào)當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，機(jī)組不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。上證指數(shù)放量突破3900點(diǎn)整數(shù)關(guān)口，反應(yīng)房封收?qǐng)?bào)3933.97點(diǎn)，上漲1.32%。值得一提的是，堆廠頂點(diǎn)過(guò)2024年國(guó)慶節(jié)后，A股也是首個(gè)交易日大漲，但短暫亢奮過(guò)后陷入調(diào)整截圖來(lái)源：工程商務(wù)部網(wǎng)站4條公告具體內(nèi)容，工程請(qǐng)見(jiàn)鏈接——商務(wù)部海關(guān)總署公告2025年第55號(hào)公布對(duì)超硬材料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定商務(wù)部海關(guān)總署公告2025年第56號(hào)公布對(duì)部分稀土設(shè)備和原輔料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定商務(wù)部海關(guān)總署公告2025年第57號(hào)公布對(duì)部分中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定商務(wù)部海關(guān)總署公告2025年第58號(hào)公布對(duì)鋰電池和人造石墨負(fù)極材料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定。10月9日，碑節(jié)半商務(wù)部、碑節(jié)半海關(guān)總署連續(xù)發(fā)布2025年第55號(hào)、56號(hào)、57號(hào)、58號(hào)公告，公布對(duì)超硬材料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定、對(duì)部分稀土設(shè)備和原輔料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定、對(duì)部分中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定、對(duì)鋰電池和人造石墨負(fù)極材料相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的決定俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫9日表示，山東俄總統(tǒng)普京此前提出將俄美《新削減戰(zhàn)略武器條約》延長(zhǎng)一年，但俄方尚未收到美國(guó)方面對(duì)此提議的回應(yīng)。