浙商研究會執(zhí)行會長、陶哲團僅浙商博物館館長楊軼清在接受澎湃新聞記者采訪時提醒，現(xiàn)在要打造一個快消新品牌并不容易，能否成功還要觀望。

在該案中，軒都賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構，將債務風險分散至多個關聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，首戰(zhàn)前提是受托人對信托財產(chǎn)進行獨立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。

許家印案件中，奧數(shù)清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財務黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，碾壓還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認可程度。其三，奪冠如資產(chǎn)轉移涉及復雜的信托與公司嵌套結構，清盤人將通過訴訟逐層擊破。

許家印案由此成為各國法院加強合作、源軍打擊跨境避債行為的典型案例：源軍一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡產(chǎn)生全球連鎖效應，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務的行為人。分狂清盤人和債權人首先瞄準的是許家印在美國設立的23億美元單一家庭信托。

失去獨立性的信托不再享有法律庇護，陶哲團僅其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應納入清算范圍。這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認可的一點：軒都防止法律形式被濫用于逃債，是維護公共利益的重要使命。一是聚焦新增的關聯(lián)交易審批要求，首戰(zhàn)穩(wěn)妥有序推進內部制度修訂、首戰(zhàn)業(yè)務流程優(yōu)化、系統(tǒng)改造升級等工作，切實加強關聯(lián)交易管理，防范利益輸送風險，實現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營?；仡櫞饲俺鲭U的個別金融機構，奧數(shù)部分董事形同虛設，既不懂事，也不管事，甚至不發(fā)表實質性意見。碾壓一個關系到金融機構公司治理的重大事項引發(fā)市場廣泛關注。公司治理機制就是為了防范、奪冠緩解上述委托代理問題而形成的一套監(jiān)督、激勵機制。由于經(jīng)營管理者往往不持有或部分持有公司股權，源軍他有可能為了追逐個人利益、做出有損股東、企業(yè)利益的決策