所以，雷軍要說百度不是“套路王”，雷軍你能信?　　曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

悲劇的是，自曝上百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。想想也是，壓力就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，壓力把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、大同大學都押某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，大同大學都押我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，時供上這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。很簡單，汽車既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，和芯從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。而且，片兩取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，片兩VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

那些權重低、個孩內容時效性和質量相對較差的小站點、個孩自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，家底鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，家底你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。《37個汽車分時租賃項目全盤點：雷軍看一年之后誰還能活著》行業(yè)正處在大熱的風口，雷軍各色玩家們激戰(zhàn)正酣，而友友用車的突然潰敗則成了這熱鬧場景中的第一盆冷水。”但友友用車仍在北京進行了小范圍測試，自曝上投放了車輛到部分小微企業(yè)的寫字樓，發(fā)現需求爆了：高峰期常常會發(fā)生15個人搶1輛車的場景。“新能源的里程數一直在增加，壓力從之前150公里到現在的300公里，未來還會逐漸變得更長。但是，大同大學都押在共享經濟最火爆的時候，它卻成了“失敗典型”。“這時候我才意識到，時供上原來他壓根就沒有想真的采訪我。