問：端牢的山普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?　　答：端牢的山能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。

新榜：源能源以往很多品牌選擇地鐵投放，源能源都會側(cè)重“北上廣”這三個(gè)城市，網(wǎng)易云音樂為何選擇杭州?網(wǎng)易云音樂：杭州近段時(shí)間的發(fā)展比較快，尤其是在G20峰會以后，也進(jìn)入了準(zhǔn)一線城市的行列，從城市規(guī)模、人群來說，都能滿足需求爆炸性的傳播需求。因?yàn)榛顒?dòng)后有不少人沒有歸還設(shè)備，飯碗引發(fā)了對“誠信”、“道德”的討論，當(dāng)時(shí)在微博、媒體上都有報(bào)道，話題討論度和關(guān)注度都很高。

——《海邊的曼徹斯特》一切的鬧鬧哄哄，加快踐只是他在水簾洞躲避風(fēng)沙那晚做的一個(gè)夢。新榜：綠色網(wǎng)易云音樂后續(xù)是否會考慮通過評論進(jìn)行更多玩法?網(wǎng)易云音樂：綠色會的，我們將會用更多的形式來傳播優(yōu)質(zhì)樂評，包括線上、線下各種活動(dòng)，目前都已經(jīng)籌劃中，可以期待一下。舉個(gè)例子，轉(zhuǎn)型在網(wǎng)易云音樂站內(nèi)有一個(gè)用戶自發(fā)創(chuàng)建的“震撼心靈的史詩音樂”這個(gè)UGC創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容最初就是在評論區(qū)被發(fā)現(xiàn)的。

杭港地鐵每年都會策劃創(chuàng)意類相關(guān)事件，構(gòu)建之間也推出過不少好玩的專列。在杭州、新型西實(shí)廣州等客流量最大的地鐵站向乘客免費(fèi)借用裝有網(wǎng)易云音樂App的iTouch和手機(jī)，新型西實(shí)但設(shè)備在體驗(yàn)一天后需要?dú)w還，旨在讓領(lǐng)取者在忙碌的生活工作中有更多的時(shí)間“用心感受好音樂”。

網(wǎng)易云音樂，體系樂評+用戶+歌曲名的文案呈現(xiàn)方式，能在最短時(shí)間里勾起人的回憶，或挑撥其某種情緒，拍照轉(zhuǎn)發(fā)也只是順手的事。其實(shí)同樣具有UGC優(yōu)勢的還有豆瓣，端牢的山豆瓣電影的評論區(qū)一直是一大看點(diǎn)，端牢的山但豆瓣投放出來的地鐵海報(bào)沒能結(jié)合這一點(diǎn)，文案十分平淡，甚至有點(diǎn)過于“文青”，讓人難以理解。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，源能源百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，源能源所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。悲劇的是，飯碗百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方，加快踐這些雞肋的小站、加快踐自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。換個(gè)問法，綠色新媒體時(shí)代，綠色什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、轉(zhuǎn)型某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)型我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。