兩者的共同目標都是防止法律主體形式被不當利用來規(guī)避責任，韓男但側(cè)重點有所不同。

更令人矚目的是，專輯今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。對于高凈值人群而言，發(fā)布應摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。

國際社會通過《共同申報準則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，韓男各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，專輯法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，專輯并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達77億美元的資產(chǎn)。法院認定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，發(fā)布許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：韓男無論是公司還是信托，都不能成為債務人逃避責任的法律避風港。早在2024年7月，專輯香港和倫敦法院即應清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。

兩者雖然形式不同，發(fā)布但其共同目的都是防止制度被濫用、維護交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認，韓男而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認。蛟龍?zhí)栐诖舜慰瓶贾欣塾嬐瓿墒啻螡摵?，專輯共采?83份生物樣品，以及沉積物、巖石和海水樣品。其間，發(fā)布蛟龍?zhí)柌杉怂律锱c沉積物樣品，兩臺潛水器還互相進行了拍攝記錄。報道稱，韓男此次科考期間，數(shù)艘中國科考船前往阿拉斯加以北海域開展作業(yè)，引發(fā)美國關(guān)注。據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站10月5日報道，專輯中國已完成北極冰區(qū)首次載人深潛，并實現(xiàn)全球首次載人/無人潛水器極地水下協(xié)同作業(yè)。據(jù)報道，發(fā)布科研人員采集了大量深海樣本以及多領(lǐng)域數(shù)據(jù)，人工智能技術(shù)在其中發(fā)揮了輔助作用。