目前，中國有消息稱，美國國會共和黨建制派施壓：部分共和黨議員批評赫格塞思外行領導內(nèi)行，要求特朗普任命更具專業(yè)性的防長。

法官強調(diào)，個過信托不能成為債務人的避風港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。事實上，中國無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，個過法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達實質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，中國我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，個過直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。

清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：中國其一，中國向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，個過吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風喚雨，中國如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，個過結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。中國（央視記者徐德智）點擊進入專題：特朗普關稅政策沖擊全球。9月25日，個過特朗普曾表示，自10月1日起將對所有進口重型卡車加征25%關稅阿卜杜拉二世表示，中國必須立即實現(xiàn)加沙地帶?；鸩楫?shù)靥峁┏渥愕娜说乐髁x援助，中國強調(diào)努力恢復該地區(qū)穩(wěn)定、避免任何破壞該地區(qū)和平前景行為的重要性，否則約旦河西岸和耶路撒冷局勢有可能再度升級。當?shù)貢r間10月6日晚，個過約旦國王阿卜杜拉二世與美國總統(tǒng)特朗普通電話。中國通話內(nèi)容涉及美方就結(jié)束加沙地帶沖突提出的20點計劃的進展等