路透社6日?qǐng)?bào)道稱，實(shí)力達(dá)納·懷特是特朗普的密友，特朗普也將喜歡這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的人群視為自己的重要支持者。

事實(shí)上，大比無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，朗逸雷凌法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。

許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，實(shí)力我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，大比直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：朗逸雷凌其一，朗逸雷凌向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。

以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，實(shí)力吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，大比如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，朗逸雷凌結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來(lái)掩蓋實(shí)際受益權(quán)、實(shí)力規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。下一步，大比市場(chǎng)監(jiān)管總局將繼續(xù)秉持依法依規(guī)、客觀公正原則推進(jìn)相關(guān)調(diào)查工作。朗逸雷凌高通公司一直致力于支持我們的客戶與合作伙伴的發(fā)展與增長(zhǎng)。據(jù)了解，實(shí)力高通公司今年6月正式宣布，旗下子公司高通技術(shù)已經(jīng)完成對(duì)Autotalks的收購(gòu)。2024年3月12日，大比我局根據(jù)《反壟斷法》第二十六條規(guī)定，書(shū)面通知高通公司要求其進(jìn)行申報(bào)，未申報(bào)或者申報(bào)后獲得批準(zhǔn)前不得實(shí)施集中。（總臺(tái)央視記者王婧）此前報(bào)道：朗逸雷凌高通公司回應(yīng)涉嫌違反反壟斷法：朗逸雷凌正積極配合有關(guān)調(diào)查（觀察者網(wǎng)）10月11日消息，高通公司對(duì)涉嫌違反反壟斷法調(diào)查作出回應(yīng)稱：我們正積極配合中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的有關(guān)調(diào)查。