那些權重低、住宅內容時效性和質量相對較差的小站點、住宅自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

悲劇的是，網(wǎng)簽百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。很簡單，環(huán)比既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

我們來聊點不一樣的，住宅說點“真話”。那些權重低、網(wǎng)簽內容時效性和質量相對較差的小站點、網(wǎng)簽自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告，環(huán)比要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

不過，住宅這其實是個很搞笑的事情。第一類，網(wǎng)簽小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、環(huán)比某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，環(huán)比我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是，住宅就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，住宅把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。簡單的理解domain就是一個站點的反鏈域，網(wǎng)簽也可以叫做站點的反向鏈接域名，網(wǎng)簽而查詢出來的搜索結果就是與之匹配的反向鏈接域名的數(shù)量(同一個網(wǎng)站可以被多次計算)。誤區(qū)四：環(huán)比此權重非彼權重網(wǎng)站“權重”是每個SEO都看重的指數(shù)，環(huán)比其實對于任何搜索引擎都有一套自身的頁面評級算法，這類算法綜合各種SEO元素，最終的綜合評分就是頁面質量的權重。我希望大家能明白，住宅站長工具之類的平臺所得出來的權重值只不過是通過有指數(shù)的關鍵詞排名進行一系列的流量預估而產生的。而一個網(wǎng)站是否真正具備很高的權重至少具備三點：網(wǎng)簽1、網(wǎng)簽域名年齡2、頁面更新頻率3、內頁排名誤區(qū)五：關鍵詞密度要遵循2%-8%這個坑初期我也是深陷其中，不知掉這個比例是哪位發(fā)布出來的，畢竟每一一家搜索引擎公布過這個參考值。環(huán)比而是看網(wǎng)頁結構本身的關鍵詞頻次分布。