何為公司治理機制？企業(yè)有3種組織形式，熊黛個人獨資企業(yè)、熊黛合伙企業(yè)、公司制企業(yè)，后者就是人們常說的有限責任公司、股份有限公司，與前兩者相比，它的最大不同之處在于所有權、經營權相分離，股東通常不實際經營企業(yè)，而是委托經營管理者、賦予其一定的決策權，二者形成委托代理關系。

事實上，林曬無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，雙胞術照法院都有權穿透其形式結構，直達實質控制人。

許家印案已經暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，胎女我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據此揭開信托的合法面紗，兒藝直指其本質，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：熊黛其一，熊黛向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結了英屬維京群島公司賬戶及英國境內資產。

以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，林曬吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。若委托人對信托資產依然呼風喚雨，雙胞術照如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設。

香港法院正是基于破產法框架下保護債權人優(yōu)先的公共政策，胎女結合上述實質原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產納入執(zhí)行。如果信托被用來掩蓋實際受益權、兒藝規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產，法院會認定信托財產實質上仍屬設立人或實際受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產地位。在美國建造的船舶，熊黛由船舶掛靠港口所在地海事管理機構負責收取船舶特別港務費。全文如下：林曬2025年4月17日，林曬美國貿易代表辦公室發(fā)布關于對中國海事、物流及造船業(yè)301調查措施，自2025年10月14日起，將對中國企業(yè)擁有或經營的船舶、中國籍船舶及中國造船舶加收港口服務費，嚴重違背了國際貿易相關原則和中美海運協(xié)定，對中美間海運貿易造成嚴重破壞第二，雙胞術照國際立法必須尊重文明多樣性、法系多元性，確保各國平等參與，特別是要增強全球南方國家的話語權。當?shù)貢r間10月9日，胎女中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在第80屆聯(lián)合國大會第六委員會國內與國際法治議題下發(fā)言表示，胎女當前，世界進入新的動蕩變革期，單邊主義和霸權行徑甚囂塵上，主權平等、不干涉內政等國際法基本原則遭受沖擊，國際法政治化和工具化風險加大，國際法治面臨嚴峻挑戰(zhàn)和考驗。在此背景下中方提出全球治理倡議，兒藝呼吁加強全球治理，特別倡導堅持國際法治。