汪精衛(wèi)尚敢暴露其漢奸面目,鳳尾縫而賴清德卻披著民主和平的外衣,鳳尾縫一邊喊著和平無價(jià),一邊忙著買美國武器、加國防預(yù)算,把臺(tái)灣推向以武謀獨(dú)的危險(xiǎn)邊緣。

第三是財(cái)富管理的透明化趨勢(shì):香羅近年來,全球金融監(jiān)管趨嚴(yán),避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處,薄碧文也存在本質(zhì)區(qū)別。

鳳尾香羅薄幾重,碧文圓頂夜深縫。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題:圓頂夜深家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具,本身并無原罪,其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域,鳳尾縫歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù),香羅反之以身試法者終將自食其果。

鳳尾香羅薄幾重,碧文圓頂夜深縫。

這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂,薄碧文同時(shí)保持家族財(cái)富的長期穩(wěn)健傳承。他們?cè)?019年前后在美國設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金,圓頂夜深指定兩名兒子為受益人。

鳳尾香羅薄幾重,碧文圓頂夜深縫。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時(shí),鳳尾縫法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格,鳳尾縫而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實(shí)控人對(duì)此了然于胸,香羅卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個(gè)人資產(chǎn)匆忙注入海外信托,以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。今天(10月10日)收盤,薄碧文杉杉股份報(bào)14.03元/股,較4月最低點(diǎn)(5.67元/股)大漲近147%。9月30日,圓頂夜深杉杉股份發(fā)布公告,公司控股股東杉杉集團(tuán)及其全資子公司寧波朋澤貿(mào)易與杉杉集團(tuán)管理人、重整投資人聯(lián)合體簽署了《重整投資協(xié)議》。今年9月,鳳尾縫杉杉股份發(fā)布半年報(bào),上半年?duì)I業(yè)收入98.58億元,同比增長11.78%,凈利潤2.07億元,暴增10倍。這場(chǎng)豪門內(nèi)斗持續(xù)了數(shù)月之久,香羅直到2023年5月,香羅杉杉股份董事會(huì)換屆,鄭駒、周婷雙雙進(jìn)入董事會(huì),鄭駒依然出任董事長,表面上看雙方似乎達(dá)成了某種和解。TCL科技旗下的TCL產(chǎn)投出資5億元收購杉杉股份4370萬股,薄碧文占比1.94%,并將表決權(quán)委托給上述投資人持股平臺(tái)。