姊妹俄美兩國領(lǐng)導(dǎo)人阿拉斯加會談所達成的協(xié)議是一切其他協(xié)議達成的基礎(chǔ)。

更令人矚目的是，弟兄今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。對于高凈值人群而言，皆列應(yīng)摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。

國際社會通過《共同申報準(zhǔn)則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，士生門各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，可憐法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，可憐并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達77億美元的資產(chǎn)。法院認定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，光彩許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：姊妹無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，弟兄香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。

兩者雖然形式不同，皆列但其共同目的都是防止制度被濫用、維護交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認，士生門而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認。當(dāng)記者以消費者身份向多家私立醫(yī)美機構(gòu)詢問，可憐是否有產(chǎn)品獲批注射女性私處時，可憐得到的大多是模棱兩可，甚至虛假的回復(fù)，諸如既然能向面部注射，就能向私處注射院內(nèi)所有‘高潮針注射材料都獲藥監(jiān)局批復(fù)等。十幾年前，光彩劉陽就開始在一些講座上，講授關(guān)于私密整形的課程。沒有令人信服的科學(xué)解釋記者的咨詢過程中，姊妹幾乎沒有機構(gòu)承諾注射即能百分百達成性高潮，大多表述為可起到輔助作用有效果。他說，弟兄PRP注射的最大風(fēng)險在于感染，而這往往與制備時使用的醫(yī)療耗材質(zhì)量有關(guān)，比如離心管。國內(nèi)一家三甲醫(yī)院整形外科醫(yī)生向《中國新聞周刊》表示，皆列目前，女性私密注射領(lǐng)域監(jiān)管明顯不足。