這些年，龍珠民進黨當(dāng)局為了以武謀獨，龍珠已把臺灣的安全綁上外部勢力的戰(zhàn)車，從購買美國武器到現(xiàn)在意圖采購以色列的鐵穹，本質(zhì)上都是拿臺灣民眾的血汗錢換取外部勢力的口頭支持。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，卡卡羅法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達實質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，龍珠我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，卡卡羅直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：龍珠其一，龍珠向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，卡卡羅吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，龍珠如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，卡卡羅結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、龍珠規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，卡卡羅一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。拜登辦公室當(dāng)時表示，龍珠他正在嘗試多種治療方案，以確保對病情的有效管理。今年5月，卡卡羅拜登辦公室發(fā)表聲明說，拜登被診斷患有侵襲性前列腺癌，癌癥已擴散至骨頭。來源：龍珠財聯(lián)社財聯(lián)社10月11日電，據(jù)央視新聞報道，美國前總統(tǒng)拜登的發(fā)言人表示，拜登正在接受新一階段的治療，以應(yīng)對其在今年5月確診的侵襲性癌癥目前該指數(shù)的估值已接近25年來的最高水平之一，卡卡羅這意味著市場應(yīng)對負(fù)面消息的緩沖空間本就所剩無幾。報道解釋稱，龍珠這些華爾街專業(yè)人士此前普遍以為，今年的市場漲勢已經(jīng)對貿(mào)易緊張局勢脫敏免疫了。