我們來聊點不一樣的，野良皇說點“真話”。

不錯，流浪百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。所以，野良皇要說百度不是“套路王”，野良皇你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，流浪鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，流浪你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、野良皇電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎問：流浪普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：流浪能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，野良皇影響并不會太大。(公告原文)為此，流浪盧松松特地和百度的朋友聊了聊，流浪下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

問：野良皇如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：野良皇大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，流浪因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。我突然有種感覺，野良皇現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，野良皇為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。這可能也算是百度高明的地方，流浪這些雞肋的小站、流浪自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。事實上，野良皇頭條號已經(jīng)走在這條路上了，野良皇號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，流浪百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，流浪所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說，野良皇百度不應(yīng)該這么干，野良皇一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。