因?yàn)樵诤崭袢伎磥?，魅魔三分之一的美國將軍積極參與政治性活動，而且，很多人遵守所有錯(cuò)誤的規(guī)則，以迎合華盛頓特區(qū)的理想主義者。

總之，魅魔公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，魅魔那么即使在美國法下，魅魔法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

魅魔首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：魅魔當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，魅魔不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。

據(jù)報(bào)道，魅魔丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。其三，魅魔提高司法對實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，魅魔不僅依托于信托法本身的原則，魅魔更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，魅魔都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)?！髀?lián)合國秘書長古特雷斯（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月2日，魅魔聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人發(fā)表聲明，魅魔對英國曼徹斯特發(fā)生的恐怖襲擊事件表示強(qiáng)烈譴責(zé)。古特雷斯向遇難者及其家屬表示最深切的哀悼，魅魔并祝愿受傷者早日康復(fù)。英國警方2日發(fā)表聲明說，魅魔已將曼徹斯特一處猶太教堂當(dāng)天發(fā)生的襲擊事件定性為恐怖襲擊納西爾扎德呼吁民眾保持冷靜，魅魔專注于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)步。他表示，魅魔如果戰(zhàn)爭被強(qiáng)加于伊朗，伊朗軍人將堅(jiān)定履行職責(zé)，捍衛(wèi)國家安全。