當(dāng)臺風(fēng)中心經(jīng)過時風(fēng)力會減小或靜止一段時間，挑戰(zhàn)切記強(qiáng)風(fēng)將會突然吹襲，應(yīng)繼續(xù)留在安全處避風(fēng)

若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，大師則該信托將被認(rèn)定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：挑戰(zhàn)在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。

對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，大師為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認(rèn)定，挑戰(zhàn)這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，大師立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、挑戰(zhàn)丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，大師法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：挑戰(zhàn)其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，大師即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。2022年9月26日，挑戰(zhàn)連通俄羅斯和德國以及其他歐洲國家的波羅的海海底輸氣管道北溪-1和北溪-2在丹麥、挑戰(zhàn)瑞典附近海域發(fā)生劇烈爆炸，4條管道中的3條發(fā)生泄漏，疑遭人為破壞。當(dāng)?shù)貢r間9月30日，大師一位叫沃洛迪米爾的烏克蘭男子因涉嫌炸毀北溪天然氣管道在波蘭華沙附近的一個小鎮(zhèn)被捕，大師已被帶到華沙地區(qū)檢察官辦公室接受訊問。當(dāng)?shù)貢r間10月1日，挑戰(zhàn)華沙地區(qū)法院法官安娜·維爾戈萊夫斯卡宣布，挑戰(zhàn)法院已批準(zhǔn)檢方申請，對涉嫌參與北溪天然氣管道爆炸案的烏克蘭男子沃洛迪米爾實施為期7天的臨時逮捕這名官員還表示，大師哈馬斯需要兩到三天時間對該計劃做出正式回應(yīng)。另有消息人士透露，挑戰(zhàn)哈馬斯內(nèi)部對于20點計劃存在分歧，部分哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人愿意在調(diào)停方確保以色列嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)承諾的前提下支持該計劃。