這樣配置看似平衡了三城利益，雙色但在實際生活中卻嚴(yán)重影響了三地居民出行的便捷性。

國際社會通過《共同申報準(zhǔn)則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，樂透各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，雙色法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，雙色并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。

法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，樂透許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。這一裁決邏輯昭示：雙色無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，樂透香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。

兩者雖然形式不同，雙色但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，樂透而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認(rèn)。

最后，雙色此類案件也為我國完善穿透機制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實際支配權(quán)、樂透規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。日本共同社于4至6日進(jìn)行的全國電話民調(diào)結(jié)果顯示，雙色過半受訪者認(rèn)為，雙色高市早苗恐將使未來日中關(guān)系惡化，日媒認(rèn)為，風(fēng)險點就來自于高市在臺灣問題上的爆沖。觀察認(rèn)為，樂透一旦當(dāng)上首相，高市早苗就必須作出選擇，不可能一邊企圖遏制中國、刺激中國，另一邊又想在經(jīng)濟發(fā)展上仰仗中國。木原稔曾在2023年9月至2024年10月期間擔(dān)任日本防衛(wèi)大臣，雙色他也是日本跨黨派議員團體日華議員懇談會的事務(wù)局長，多次隨團竄臺。樂透每年春秋兩次的例行大祭和8月15日戰(zhàn)敗日是靖國神社最具象征意義的參拜時間。會后，雙色強烈支持高市的保守媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》率先曝出，雙色考慮到中韓等國的反應(yīng)，避免事態(tài)演變成外交問題，高市打算放棄在本月17日至19日的靖國神社秋季例行大祭期間參拜，為此正在協(xié)調(diào)相關(guān)事宜。