莫斯沒感悟首都文化培育愛國情懷主題研學(xué)營（第三期）活動日前在京落幕。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，克拉即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時，和瓦應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，倫談尋標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，續(xù)約在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，談攏正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，出路將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，莫斯沒使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，克拉香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，和瓦公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。英國警方2日發(fā)表聲明說，倫談尋已將曼徹斯特一處猶太教堂當(dāng)天發(fā)生的襲擊事件定性為恐怖襲擊。警方表示，續(xù)約目前還有另外三人因涉嫌策劃、實(shí)施和煽動恐怖主義行為被警方拘留，分別為兩名30多歲的男性和一名60多歲的女性。該嫌疑人名叫賈希德·阿什邁（JihadalShamie），談攏是一名35歲的男子，為敘利亞裔英國人。當(dāng)?shù)貢r間10月2日晚間，出路英國反恐警察公布了當(dāng)日曼徹斯特恐襲案嫌疑人的身份。警方表示，莫斯沒兩名遇襲男子在現(xiàn)場被宣告死亡，另有三名男子因傷勢較重，尚在醫(yī)院接受治療。